Список разделов › Новости › Новости от разработчиков Star Citizen
Да входит. Лесник говорил что в общей сложности будет продано 5000 фениксов включая те что в апгрейдах и наборах.Dexter писал(а):Интересно ,апгрейд в эти 5000 входит?
Да, какой то летающий офис получился. Многие недовольны, но думаю что со временем по просьбам трудящихся его переделают. Кстати в ангаре у него не хватает второй турели и нового истребителя под килем - тоже скоро исправят.Selin писал(а):о самому кораблю - интерьер все портит
Писали что там будет C&C консоль, то есть можно использовать как командный центр эскадрильи или как яхту контрабандистов (там есть секретный отсек с защитой от сканирования).Dexter писал(а):Что на ней в игре делать?
Как я понял, девы сказали, что в брошюрах более точная информация и опираться надо на них (они в обще чудаки на М с этими постоянными косяками с данными).Gorynych писал(а):TR7 двигатели
- максимальный класс щитов 6, точно такой же как у базовой Андромеды и исследовательской Аквилы. Больший размер реактора косвенно может сыграть роль, но прямо утверждать что "Щитов больше" - не верно.больше щитов
Hey guys,
The stats in the brochure are correct and have been correct since the ship launch. What happened is that the brochure came in and the stats on the website weren’t corrected from the (much older) version we’d used to mock up the layout. If you were confused by the different sets of stats, I am absolutely sorry. The web team caught the error yesterday and fixed it, but having the older version posted for so long is absolutely not how we would like this to work.
For everyone curious: the brochure specs reflect our current vision for the Phoenix, even when parts included there are not yet visible on the model (like the additional turret.) Missing parts in-game will be corrected in a future patch. The stats on the website have been updated to match the brochure (hopefully! Please post if you see any further disparity.)
If you applied a Constellation Phoenix upgrade between Friday and Sunday based on the incorrect stats listed on the website, CS is authorized to remove the upgrade and apply the cost to your account as store credit. You can submit a ticket through the normal process; please be aware that it may be several days to get through the existing queue and make these changes to your account. Personally I would advise against that, because it’s going to be an extremely cool ship, and will be one of the harder models to come by… but we want to make it absolutely clear that we didn’t put up fake stats to try and trick anyone into upgrading.
Why is it worth the pledge money? In addition to the more limited number created by RSI in a given model year, the ship uses top-of-the-line components wherever possible instead of the standard mass produced equipment seen on the other models. That’s the one thing we really wanted to get across in the new specs: every component should be better. It’s also currently the only way to get the (shaping up to be extremely cool) Archimedes snub fighter and the Lynx buggy.
If you’re interested in the broader role of the Phoenix, our thinking is that it’s more than just a decoration you can brag about (though it is that!) Between high class smuggling with the dampened hold, organization leadership, command and control (note the upgrade option in the brochure!) and the idea of being an ‘armored car’ for high value passengers and goods (think metal briefcase-handcuffed-to-James-Bond rather than bulk containers of flatcat furs.)
No Star Citizen ship is ever intended to be the ‘best one.’ Being the most expensive ship in a set of variants isn’t even intended to mean it’s the best of a group. It reflects the fact that it’s more limited in our universe and the fact that it contains more valuable (in terms of our economy system) components.
Finally, I do have to warn you: the stats will change again. And again and again. If you’ve ‘ran the stats’ and determined that a ship is too good to be true… it probably is. Between now and the time we launch, every single ship will undergo likely dozens of balancing changes. Some of them will make the ship “better,” and some of them “worse” in your eyes, but all of them will be necessary to make Star Citizen a fun, balanced and working game.
Нам же объясняли, что с ракетами все проще, можно ставить пилоны под разные размеры ракет.AE86true писал(а):На самом деле даже брошюра сама себе противоречит
Да, об этом изначально было написано.AE86true писал(а):а еще хардпойнт 9 класса под защитную турель, тоже только на фениксе
Как раз смысла больше чем в хорнете: Свалить если дела плохи.Dexter писал(а):да в топку м50... смысла нет. Вот если бы Хорнет... ))
Вернуться в Новости от разработчиков Star Citizen
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя